| 简要案情：1999年7月10日，经过刘某介绍，徐某某之子徐某（又名徐某）与赵某之兄赵某签定购车协议，约定徐某某向赵 |
| 某转让二手汽车“克来斯勒”400型一辆，同年7月18日赵某将徐某的凌志400型（即上述协议约定的“克来斯勒”400型）汽车开 |
| 走，7月19日刘某收到赵某给付的购车款人民币12万元，美金4000元后，将上述款项交予徐某。7月20日，赵某购买的上述凌志 |
| 400型轿车丢失。同年7月25日刘某、赵某、徐某某三人达成协议：徐某父亲徐某某在1999年7月27日上午11点30分前拿出具体解 |
| 决问题的方案，为表示其诚意，现将中间担保人刘某的汽车抵押在西单国际大厦地下停车场，待双方在7月27日达成协议后，再将 |
| 号码为京/13161的白色桑塔纳轿车返还给刘某本人。同年7月30日，刘某、赵某、徐某某达成协议： |
| 一、将徐某开走的凌志400型轿车在15日内即1999年8月14日前将车及车内存放汽车一应手续凭证及私人用品返还赵某先生，并按 |
| 商定地点停放。 |
| 二、如果在99年8月14日前车及物品无法返还，徐某某将承担全部责任，即在1999年9月29日之前将徐某所骗款12万人民币， |
| 4000美元返还赵某先生。 |
| 三、徐某某在8月14日筹措现金5万元人民币交予赵某先生，作为第一次还款，余额按以上商定日期一次性付清。 |
| 四、1999年8月14日前如徐某某已将车返还，赵某先生将交齐购车余款2万元人民币并将4000美元按原商定款数换回。 |
| 同年7月30日，刘某给付赵某人民币3万元大额存单一张，同时刘某将该3万元取出现金后交给赵某，赵某亲笔书写收条一张： |
| 今收到刘某大额存款3万元整。此款不作为徐某某替儿子还款之用。待徐某某替儿子徐某还清欠赵某先生12万元人民币、4000美 |
| 元后，赵某先生再返还刘某3万元现金。赵某在该收条上签名。 |
| 该案件一审及二审判决均为： |
| 一、赵某将京E/13161号白色桑塔纳轿车一辆返还给刘某； |
| 二、刘某、徐某某返还赵某人民币12万元、美金4千元； |
| 三、在刘某与徐某某履行完毕上述第项内容的同时，赵某返还给刘某人民币3万元； |
| 四、驳回赵某的其他诉讼请求。 |
| 后来，当事人刘某因不服判决，找到我所律师范亚光，范律师经过仔细分析案情，并查阅相关资料后找到案件的突破点——即 |
| 从本案件错综复杂的法律关系入手，随后于2004年2月25日向北京市某院申请再审，经过开庭，范律师向法院陈述了案情的关键 |
| 点，某高院最后改判为： |
| 一、 撤消本院（2000）一中民终字第1077号民事判决和北京市某区人民法院（1999）某民初字第2379号民事判决第二项、 |
| 第三项。 |
| 二、 维持北京市某区人民法院（1999）某民初字第2379号民事判决第一项、第四项。 |
| 三、 自本判决生效后二十日内徐某某返还赵某十二万元人民币、四千美元。徐某某履行完上述内容的同时，赵某返还刘某人 |
| 民币三万元。 |